２Ｄ、３Ｄゲームの未来について考える

現在、２Ｄゲームは絶滅の危機に瀕している。先日発表された「ＰＳＰ（仮名）」によってそれはますます現実のものになろうとしている。（と個人的には思っている）

その理由は聞いた話によると「ＰＳＰ」の画面は「ＰＳ２」以上にきれいなるそうだからだ。そうすると２Ｄが主流である携帯ゲーム機に３Ｄが入ってくることになる。ということは携帯ゲーム機で「ＦＦＸ−２」などというとんでもないことになりかねないのです。

これはもちろん、「ＰＳＰ」が売れたときのことですが、現在の信じられないような風潮（ゲームは出しても売れないがハードは出せば売れる）においては売れないとは考えられません。

だから「ＰＳＰ」が発売され、なおかつそれが売れたとしたら２Ｄゲーム最後の砦である「携帯ゲーム機」にも２Ｄの居場所はなくなってしまうことになりかねないと思います。

そうなると世の中から２Ｄゲームというものはほぼなくなってしまうことになります。つまり、３Ｄゲームの未来は明るいが２Ｄの未来は真っ暗なのです。

一体何が２Ｄゲームをここまで追い詰めているのかをこれから考えてみようと思います。

〜２Ｄと３Ｄの違いについて〜

２Ｄとは縦と横の２つの次元からなるものであり、一方３Ｄとは縦と横に加えて奥行きが加わった３つの次元からなるものである。

以上が２Ｄと３Ｄとの簡単な説明ですがここでひとつ疑問があります。
（個人的な意見だと思って聞き流してもらってもかまわないです）

２Ｄから３Ｄに変わって出来ることの範囲が増えたというのが一般的な意見ですが本当にそうなんでしょうか？実は２Ｄから３Ｄに変わったことによって出来るようになったこと以上に出来なくなった（出来ない）ことのが増えたんじゃないかと僕は思うのです。

。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

とりあえず、思い浮かべてください。何か頭にアイデアが浮かんだとしましょう。２Ｄのゲームの場合、それがすぐにゲーム画面に再現することが出来るとします。（多少の時間はかかりますが・・・）しかし、３Ｄゲームの場合、そのアイデアを再現することはまずムリだと思います。つまり、３Ｄゲームはゲームとしての想像の幅を狭くしてしまっているのです。

なんか書いてて何が何やらよくわからなくなってきましたが話を続けましょう。

ここでひとつ、例を挙げてみましょう。

いまや３Ｄゲームの代名詞的存在の「ファイナルファンタジー（通称Ｆ・Ｆ）」ですがこのシリーズの「６」には「オペラ座」というイベントがありますがこの「オペラ」のシーン、「６」において最大の見せ場だと個人的には思っているのですがこのイベントは３Ｄでは絶対に再現できないと思いました。２Ｄの場合、画面上にキャラと歌詞が出ているだけであとは想像でカバーできたので「オペラ」をイベントとして組み込むことが出来たのです。しかし、これが３Ｄになるとどうでしょう。ユーザーは妥協なんて許さないでしょうからきっと、「フルＣＧでのオペラ」（もしくはフル３Ｄ）を求めるでしょう。そうなると「リアルなオペラ」を作らなくてはならなくなります。それはすごく大変なことだと思います。しかしそんなものを作っても時間の長い「オペラ」が流れるようなゲームはもはや別のゲームです。しかもいざゲームになるとユーザーはそんな物、見向きもしないと思います。

せっかく苦労して作ったのにそれが全く報われないことになります。

つまり、リアルになればなるほどリアルは求められなくなるという矛盾がここに生じることになるのです。

このようなことに近いことは他にもあります。

敵の軍隊が攻めてきたとします。２Ｄの場合、敵がひとりだったとしても敵が攻めてきたと思わせることは出来たでしょう。これが３Ｄだったとしたらどうでしょう。敵がひとり攻めてきたぐらいでは誰も敵が攻めてきたなんて思ってはくれないでしょう。敵が攻めてきたと思わせるには大量に敵の軍隊を出す必要があります。こんなに手間のかかるストーリー、誰も考えたくないですよね。それに作る前から無理だと思うものを作ろうとする人はいないと思います。

つまり、個人的には３Ｄって「人の想像の幅を狭めるもの」だと思うのです。昔の２Ｄのゲームはほとんどの場合、ゲーム中にストーリーなんてありません。ストーリーとはゲームを遊んだ人それぞれの中にあるものでした。

しかし今はどうでしょう。現在の３Ｄゲームの多くは想像する余地がないほどまでに細部までこだわったストーリーやどうでもいいようなところまで性格づけがなされたキャラクターがいたりします。これではユーザーはただあらかじめあるストーリーをなぞって楽しむだけだと思います。そこには一昔のゲームのような「本当の意味での自由」はありません。ストーリーひとつにしてみても昔のゲームにあった『こことこことの間にはこんなことがあったに違いない』なんて考えることもできないのです。

これではなんだか「話は考えてやったから余計なことは想像するな」といわれているようです。

２Ｄで作ったゲームを３Ｄのゲームとして置き換えることははたして可能なのか２Ｄで作られたゲームを３Ｄに置き換えてシミュレートしてみようと思います。

これから挙げる物を想像してみてください。

この文章読んでいる人なら知らない人はいないと思われる超有名ゲーム「スーパーマリオブラザーズ」。このゲームをそのまま３Ｄに置き換えて見てください。

なんかとんでもなく無謀な事をしようとしているような気がしてきました。しかし気にせず進めましょう。

あなたは今、スタートボタンを押しました。

目の前に慣れてきた頃に当たってしまうこのゲーム最大の「罠」、「クリボー」が目の前に現れました。

「クリボー」を倒したあなたの前に今度は緑色の「土管」が現れました。ちなみにその「土管」には入る事ができます。

緑色のカメ、「ノコノコ」がやってきました。　

順調に進んだあなたの目の前にゴールをあらわすポールが現れました。　

さらに進んだあなたの前に「スーパーマリオブラザーズ」いちの強敵、「ハンマーブロス」が現れました。　

ついに大魔王「クッパ」のおしろまでやってきました。目の前にはファーヤーバーがあります。　

ファイヤーバーを乗り越えたあなたの前に今度は画面に入りきらないような長さのロングファーヤーバーが立ちふさがりました。　

遂に問題が起こりました。そうです、３Ｄではロングファイヤーバーが回転をして戻ってくる時に画面から消えてしまうのです。これではこのゲームは成立しません。それ以前に「スーパーマリオブラザーズ」を３Ｄに置き換える事自体に無理があります。

無理な点

と、以上のように３Ｄのゲームとして「スーパーマリオブラザーズ」というゲームを考えること自体がムリだという結論に達してしまいました。しかし、こんなことを考えているうちに「スーパーマリオ６４」がどうしてあんなゲームになったのかがわかったような気がしました。

次に僕の大好きなゲームである「ロックマン」を３Ｄのゲームとして考えて見ましょう。

「ロックマン」では「ロックバスター」という武器を使って敵を倒していきますがこのゲームが３Ｄになった場合、「ロックバスター」が敵に当たりません。「ロックバスター」を当てるには「ロックバスター」に「ロックオン」の機能をつけなくてはならなくなります。しかし、「ロックオン」をつけるとジャンプして攻撃をする必要がなくなるためにゲームとしては簡単な物になってしまいます。

「ロックマン」を３Ｄ化するには根底となる「ロックバスター」がシステムの変更を余儀なくされることからやはり「ロックマン」も３Ｄ化は不可能になってしまいました。

これらのことからもわかるように２Ｄのゲームを３Ｄのゲームに「そのままの状態」で作り変える事は不可能なのです。

つまり、「２Ｄのゲーム」は「３Ｄのゲーム」にはなりえないのです。

別に３Ｄがいけないと言っている訳ではありません。３Ｄのゲームには３Ｄのゲームの良いところが、２Ｄのゲームには２Ｄのゲームの良いところがあるということを多くの人にわかってもらいたいのです。

自分の中での位置づけとしては２Ｄのゲームは「直接的な技術」であり、３Ｄのゲームは「あいまい」ということになります。（わかる人いるかなぁ）

つまり、２Ｄのゲームは遊んでいる人の目にいろいろな物が移るものだったり起こしたアクションをすぐに画面上で確認できたりするけどストーリー性はないためそれぞれで考えないといけない。３Ｄのゲームは動きが細かすぎる故にシステムを簡略化し、誰でも遊べるぐらいに簡単にしたということです。

　

もしかしたら、いま３Ｄのゲームばっかり遊んでいる人は「スーパーマリオブラザーズ」でさえも満足に遊べない体になっているのかもしれないと思い、昔のゲームというものを少しでも思い出してもらえたらと思ってこの文章を書いてみました。
　

前の画面にもどる